赛扬 N5105 与 N5100 的核心对比
| 参数 | 赛扬 N5105 | 赛扬 N5100 |
|---|---|---|
| CPU 主频 | 2.00 GHz | 1.10 GHz |
| 单核睿频 | 2.90 GHz | 2.80 GHz |
| 全核频率 | 2.60 GHz | 2.20 GHz |
| 核心数 / 线程数 | 4 / 4 | 4 / 4 |
| 三级缓存 | 4 MB | 4 MB |
| TDP | 10 W | 6 W |
| 内存类型 | LPDDR4‑2933 | LPDDR4‑2933 |
| 内存通道 | 2 | 2 |
| 最大支持内存 | 32 GB | 16 GB |
| ECC | 不支持 | 不支持 |
| GPU | Intel Iris Plus G4 (48 CU, 384 shader) | Intel Iris Plus G4 (48 CU, 384 shader) |
| PCIe 版本 | 3.0 | 3.0 |
| PCIe 通道数 | 12 | 12 |
| 针脚 | FCBGA 1338 | BGA 1090 |
| 上市时间 | Q1 / 2021 | Q1 / 2021 |
| 测试 | N5105 | N5100 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 235 pts | 201 pts |
| Cinebench R20 多核 | 826 pts | 604 pts |
| Cinebench R23 单核 | 618 pts | 463 pts |
| Cinebench R23 多核 | 2175 pts | 1598 pts |
| Geekbench 5 单核 | 653 | 631 |
| Geekbench 5 多核 | 2080 | 1788 |
| Geekbench 6 单核 | 492 | 468 |
| Geekbench 6 多核 | 1489 | 1286 |
| XinBench 单核 | 68 | 66 |
| XinBench 多核 | 244 | 207 |
结论：无论是单核还是多核，赛扬 N5105 的跑分均高于 N5100，差距明显，尤其在多核性能上差距更大。
| 需求 | 推荐 CPU | 说明 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 轻度多任务 | 两者皆可 | 两者都能轻松应对文字处理、浏览网页等常规任务，差距不大。 |
| 多任务 / 视频编辑 / 程序编译 | 赛扬 N5105 | 更高的基础频率、睿频以及更大的内存上限（32 GB）让多核工作负载更顺畅。 |
| 极低功耗 | 赛扬 N5100 | 仅 6 W TDP，适合对功耗有严格限制的超低功耗工作站或嵌入式系统。 |
| 内存容量限制 | 赛扬 N5100 | 只需要 16 GB 内存即可满足需求，可降低内存成本。 |
| 预算/成本 | 赛扬 N5100 | 价格通常比 N5105 稍低，适合对性能要求不高的预算项目。 |
总体建议：若你追求更高的多核性能、更大的内存容量，且功耗在 10 W 以内仍可接受，选择赛扬 N5105 更合适；若你更侧重极低功耗、成本控制，并且对内存需求不超过 16 GB，则赛扬 N5100 已足够。
