简要结论
如果你想让设备跑得更快一点、占电更少一点,Atom x5 Z8500 更适合你。
它在几乎所有日常测试里都比 Atom Z3795 稍微好,而且功耗更低、内存支持更多,整体体验更轻盈。
| 指标 | Z8500 | Z3795 | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 224 | 227 | 两者差距极小,几乎一样。 |
| Geekbench 6 单核 | 184 | 174 | Z8500 略高,单线程稍快。 |
| Geekbench 6 多核 | 546 | 489 | 多核并行时,Z8500 明显领先。 |
| XinBench 单核 | 38 | 38 | 同样。 |
| XinBench 多核 | 136 | 132 | 多核略优。 |
日常感受:
- 在打开几个程序或浏览网页时,Z8500 的响应会比 Z3795 稍快一点。
- 当后台有多个任务(比如下载、同步或媒体转码)同时运行时,Z8500 能保持更平稳、更流畅。
| 特点 | Z8500 | Z3795 |
|---|---|---|
| TDP(功耗) | 2 W | 3.5 W |
| 制程工艺 | 14 nm(更先进) | 22 nm |
| 最大内存 | 8 GB DDR3L‑1600 | 4 GB LPDDR3‑1066 |
| GPU 主频 / Turbo | 基础 2.24 GHz / Turbo 2.39 GHz | 基础 1.59 GHz / Turbo 2.39 GHz |
从日常使用角度来看,Atom x5 Z8500 在性能上略胜一筹,同时功耗更低、内存支持更多,是更“贴近”普通用户需求的那款芯片。