特色频道

手机频道

m3 7Y30 / M 5Y71 对比总结

💡以下内容由AI总结

哪个更好?

参数m3‑7Y30(Kaby‑Lake Y)M‑5Y71(Broadwell‑Y)
CPU 频率基本 1.00 GHz / 顶点 2.60 GHz基本 1.20 GHz / 顶点 2.90 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程2 核 / 4 线程
单核 Cinebench R23460 pts714 pts
多核 Cinebench R23645 pts1489 pts
Geekbench 5 单核675733
Geekbench 6 单核851863
Geekbench 6 多核15471424
显卡Intel HD Graphics 615(DX12)Intel HD Graphics 5300(DX11.2)
GPU 性能较 5300 略高(新一代架构)旧一代,稍弱
内存支持DDR3L‑1600 SO‑DIMM + LPDDR3‑1866DDR3L‑1600 SO‑DIMM
TDP4.5 W4.5 W
上市时间2016‑Q22014‑Q3

CPU 性能:几乎所有 CPU 负载(Cinebench、Geekbench)都显示 M‑5Y71 更快,尤其是多线程工作负载。
GPU 性能:m3‑7Y30 的 HD 615 在 DirectX、显存与驱动上优于 HD 5300,显卡更现代。
内存与平台:m3‑7Y30 支持 LPDDR3‑1866(低功耗高速内存),更适合轻薄笔记本;M‑5Y71 仅支持 DDR3L‑1600。


如何选择

使用场景适合的 CPU
轻度办公、网页、影音两者都能胜任,但 7Y30 的低功耗与新架构更省电,内存更灵活。
创意设计、轻度渲染CPU 主导,M‑5Y71 具备更高的单/多核性能。
轻度游戏 / 显示需求m3‑7Y30 的 HD 615 在图形渲染上更胜一筹,支持 DirectX 12。
预算有限两者价格相近,但 M‑5Y71 常见于更老的二手机型,可能更便宜。
功耗/续航两者 TDP 4.5 W,差距不大;但 7Y30 采用更现代的制程,实际功耗略低。
未来升级/兼容性7Y30 支持 LPDDR3‑1866,若想用更快内存,选择它更合适。

结论

  1. 如果你更看重 CPU 的单核/多核性能(例如 3D 渲染、视频编码、计算密集型应用),建议选 M‑5Y71
  2. 如果你需要更好的集成显卡、更多的内存选项,或者想让设备更节能,建议选 m3‑7Y30

最终决定还要结合你现有设备的兼容性、价格与售后情况。若能获取同等价格的两款主板,推荐优先考虑 m3‑7Y30(更现代、更通用);若预算极其有限,M‑5Y71 也能提供更强的 CPU 计算能力。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具