特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1840
100% 106
Intel 奔腾 G3260
120% 128
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1840
100% 198
Intel 奔腾 G3260
129% 256
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1840
100% 168
Intel 奔腾 G3260
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1840 / 奔腾G3260 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 奔腾 G3260 在几乎所有跑分上都比赛扬 G1840 高,主频、缓存、单/多核性能都有明显优势。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,两颗芯片都能满足,但想让系统更“爽快”,尤其是多程序切换或轻度游戏,奔腾 G3260 更合适。
  • 若你只需要一台极低成本、基本办公的机器,赛扬 G1840 已经足够。

为什么奔腾 G3260 更好?

指标赛扬 G1840奔腾 G3260
主频2.80 GHz3.30 GHz
缓存2 MB3 MB
Geekbench 单核559673
Geekbench 多核10191230
XinBench 单核106128
XinBench 多核198256
  • 主频 + 缓存:主频高了约18%,缓存多了50%。这意味着每秒钟可以完成更多指令,数据也能更快被取回。
  • 跑分差距:Geekbench 单核提升约20%,多核提升约21%;XinBench 同样呈现相近比例的提升。对日常使用来说,这种差距会体现在:
    • 打开应用程序时的启动速度更快;
    • 切换标签页或后台程序时不易出现卡顿;
    • 对轻度游戏(如《星际争霸》之类)有一点点加速。

哪种人更适合哪颗芯片?

用户类型推荐CPU理由
极简办公/学生(只浏览网页、写Word、看视频)赛扬 G1840性能足够,成本最低;如果预算非常紧张,可以考虑它。
轻度多任务/家庭娱乐(同时打开几个标签页、偶尔玩老旧游戏)奔腾 G3260更高主频和缓存,让系统更流畅;ECC支持虽无实际用途,但说明芯片质量稍好。
小型服务器/NAS(需要稳定运行但不需要高性能)奔腾 G3260(因为支持ECC,可提高可靠性)ECC 能防止内存错误导致的数据损坏,适合需要一定稳定性的场景。

一句话总结:两颗都是入门级双核,但奔腾 G3260 在速度和多任务处理上领先大约20%–25%。如果你想让电脑在日常使用中更顺手,选择奔腾 G3260;如果你只需最基本的功能,赛扬 G1840 就够用了。

小工具