特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 2640M
100% 113
Intel 酷睿 i3 2130
101% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 2640M
100% 246
Intel 酷睿 i3 2130
124% 306
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 2640M
100% 250
Intel 酷睿 i3 2130
42% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 2640M / i3 2130 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7 2640 M想要一台轻薄、续航好、发热低的笔记本,日常办公、上网、偶尔玩老旧游戏都够用。
i3 2130有桌面机,想让电脑跑得更快一点,尤其是多任务、视频剪辑或需要更高一点的游戏帧数时。

为什么会有这样的区别?

  1. 跑分对比

    • 在所有 Geekbench、CPU‑Z 和 XinBench 的测试里,桌面版 i3 2130 的分数都略高于移动版 i7 2640 M
    • 单核:i3 2130 ≈ 685 / 569,i7 2640 M ≈ 662 / 563。
    • 多核:i3 2130 ≈ 1197 / 811 / 306,i7 2640 M ≈ 1184 / 779 / 246。
    • 换句话说,如果你把两颗芯片放在同一台机器里,桌面版会跑得稍快一些。
  2. 功耗与散热

    • TDP(热设计功耗):i7 2640 M 为 35 W,而 i3 2130 为 65 W
    • 更低的功耗意味着:
      • 笔记本可以省电、续航更久;
      • 散热更容易控制,机身不会太烫。

    所以即使性能略逊一筹,移动版在携带和使用舒适度上也占优势。

  3. 集成显卡差异

    • HD 3000(i7) 对比 HD 2000(i3):前者拥有更多 Shader 单元(96 vs 48),GPU 时钟也更高(650 MHz vs 850 MHz)。
    • 对于轻度游戏、高清视频播放或需要一点图形处理的工作,HD 3000 能提供更好的体验。
  4. 实际使用感受

    • 办公 & 上网:两颗芯片都能轻松应付 Word、Excel、浏览器、多标签页等。
    • 多任务 & 视频编辑:桌面版因为多核分数稍高,在同时打开多个程序或进行轻度剪辑时会感觉更顺畅。
    • 游戏 & 图形工作:如果你玩的是老旧或不太要求显卡的游戏,移动版的 HD 3000 会让画面更流畅;但如果你玩新游戏或需要更高帧率,还是建议配备独立显卡,而不是仅靠这两颗芯片。

如何选择?

场景推荐选择
想要随身携带、长时间待机、偶尔玩点小游戏i7 2640 M(笔记本)
有固定桌面机,需要更快的多任务处理或轻度创意工作i3 2130(台式机)
对显卡要求不高,只需基本娱乐两者都可,但若预算有限,可选移动版节省空间与散热成本

总结一句话:如果你经常需要把电脑搬到不同地方,或者关心电池寿命和机身温度,就选 i7 2640 M;如果你主要在家里使用,并且想让电脑在多任务或稍微重负载时跑得更快,那就选 i3 2130。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具