特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2357M
100% 44
Intel 赛扬 867
104% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2357M
100% 117
Intel 赛扬 867
77% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2357M
100% 182
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2357M / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开几个程序、浏览多标签页,或者偶尔玩点轻度游戏,
    选择 i3 2357M 更合适。
  • 如果你只是偶尔上网、收发邮件、看视频,
    赛扬 867 已经够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点i3 2357M赛扬 867
线程数4(超线程)2
三级缓存3 MB2 MB
单核跑分4446
多核跑分11791

超线程 + 大一点的缓存

i3 的四个“虚拟”核心让它在后台还有工作要做时能更快切换;大一点的缓存也能让常用指令保留得更久,减少等待。
这就是为什么在多任务或稍微重负载的时候,它的多核跑分明显高于赛扬。

单核跑分相差不大

单个核心的速度几乎一样,意味着两者在只用一个程序时的即时响应都差不多。

集成显卡

i3 搭载的是 Intel HD Graphics 3000,频率略高,图形渲染(比如看高清视频或玩轻度游戏)会更顺畅。赛扬的显卡虽然同属 Sandy Bridge,但性能略逊一筹。


用日常生活来想象

  1. 办公/学习

    • i3:打开 Word、Excel、Chrome 多个标签,再打开 Outlook 或 OneDrive 同时同步,系统依旧流畅。
    • 赛扬:基本可以,但如果同时开启太多标签或后台程序,可能会出现短暂卡顿。
  2. 娱乐

    • i3:播放1080p视频、观看 YouTube 时画面更稳定;偶尔玩一些老旧或轻量级游戏也能跑得不错。
    • 赛扬:播放视频没问题,但如果想玩需要一定显卡算力的游戏,体验会更受限。
  3. 省电/轻便
    两者都是低功耗移动芯片,差别不大;但因为 i3 有更多功能(超线程、较大缓存),在极端省电模式下可能略微消耗更多电量。


小结

  • 想要更好的多任务体验、更顺滑的视频和轻度游戏?i3 2357M
  • 只需基础上网、文档处理、偶尔看视频?赛扬 867 就足够了。

两款芯片都属于同一代技术,只是功能层次不同。根据自己的使用习惯挑选即可,让电脑真正满足日常需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具