先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1020 M | i7 2617 M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 72 | 81 | 单个程序运行时,i7 的响应更快,打开软件、切换标签页都不那么卡。 |
| 多核跑分 | 144 | 149 | 多任务并行(比如后台下载+编辑文档+播放音乐)时,i7 能保持流畅。 |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4 | i7 有超线程技术,能让两个物理核心像四个一样工作,适合同时开启多个应用。 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.10 GHz,无睿频 | 基础1.50 GHz,睿频可达2.60 GHz | 当需要短暂加速时,i7 可以瞬间提升到更高频率,让程序启动更快。 |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB | 大缓存意味着更多数据可以留在芯片内部,减少等待时间。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W | 虽然 i7 用电更少,但它的性能也更好;对笔记本来说,这意味着更长续航与更安静的散热。 |
| GPU | Ivy Bridge GT1(0.65 GHz) | HD 3000(0.35 GHz) | 在视频播放或轻度游戏上,赛扬的 GPU 更现代、更快;但大多数日常使用里,CPU 性能才是关键。 |
根据自己的日常使用场景挑选即可:想要“快感”就选 i7;只需基本功能就选赛扬。