特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel 赛扬 887
89% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel 赛扬 887
89% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、能跑点网页、办公软件甚至轻度游戏的电脑,选择赛扬 1017U 更合适。
  • 如果你已经有一台台式机,或者不需要移动,想用一块老旧主板装个低功耗小机箱,那赛扬 887 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点赛扬 1017U赛扬 887
主频1.60 GHz(比 887 高)1.50 GHz
架构 & 工艺Ivy Bridge / 22 nm(更先进)Sandy Bridge / 32 nm
单核跑分5549
多核跑分11098
显卡Intel HD Graphics GT1(稍快)老版 HD Graphics
内存支持DDR3‑1333/1600 + DDR3L,最多可装 32 GBDDR3,最多可装 16 GB
功耗同样是 17 W,但因为是移动版,散热更好,电池续航更长同样是 17 W

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • 单核跑分高一点意味着打开程序、切换标签页时会感觉更顺手。
    • 在浏览网页或编辑文档时,你会发现 1017U 的“咔嗒”声更少。
  2. 多任务与后台进程

    • 多核跑分也略高,说明同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,CPU 能保持流畅。
    • 如果你经常在同一台机器上做多件事,选择 1017U 会让你少见到卡顿。
  3. 图形表现

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但新一代的 HD Graphics GT1 在轻度游戏或高清视频播放时会更顺滑。
    • 对于偶尔玩《炉石传说》或看1080p视频,这点差异可以体现在画面更连贯。
  4. 功耗与散热

    • 两者标称功耗相同,但 1017U 是为笔记本设计的,更注重低温和低噪音。
    • 在桌面机里使用时,两者几乎一样,但如果你把它放在小型机箱里,后者可能会稍微热一些。
  5. 扩展性

    • 最大内存上限不同:1017U 可以装到32 GB,而887只能到16 GB。如果你计划以后升级内存,前者更灵活。

用哪种场景更合适?

  • 轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型迷你主机赛扬 1017U

    • 因为它的功耗低、散热好,而且最新的架构让同样的功耗下跑得更快。
  • 台式机 / 小型工作站赛扬 887

    • 如果你已有桌面主板,只想装一块低成本 CPU 做日常办公、影音娱乐,它完全够用。

总结一句话:两颗 CPU 性能差距不大,但如果你追求一点点更快、更省电、更易升级,那就选赛扬 1017U;如果你只是想把它塞进老旧桌面系统里,也没问题。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具