先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1017U | 赛扬 887 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz(比 887 高) | 1.50 GHz |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm(更先进) | Sandy Bridge / 32 nm |
| 单核跑分 | 55 | 49 |
| 多核跑分 | 110 | 98 |
| 显卡 | Intel HD Graphics GT1(稍快) | 老版 HD Graphics |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 + DDR3L,最多可装 32 GB | DDR3,最多可装 16 GB |
| 功耗 | 同样是 17 W,但因为是移动版,散热更好,电池续航更长 | 同样是 17 W |
启动与响应速度
多任务与后台进程
图形表现
功耗与散热
扩展性
轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型迷你主机 → 赛扬 1017U
台式机 / 小型工作站 → 赛扬 887
总结一句话:两颗 CPU 性能差距不大,但如果你追求一点点更快、更省电、更易升级,那就选赛扬 1017U;如果你只是想把它塞进老旧桌面系统里,也没问题。