先说结论:
如果你想要更快、更流畅的日常体验,赛扬 1005 M 是更好的选择;
如果你只是想装一台低功耗、占空间小的台式机,或者已经有了配套主板,赛扬 887 就能满足基本需求。
| 对比点 | 赛扬 1005 M | 赛扬 887 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz(比1.5 GHz快) | 1.50 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge(更新、更省电) | Sandy Bridge |
| 制程 | 22 nm | 32 nm |
| 单核跑分 | 65 | 49 |
| 多核跑分 | 130 | 98 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600,最多32 GB | DDR3,最多16 GB |
| 显卡频率 | 0.65 GHz(比350 MHz快) | 350 MHz |
简单来说:把它想象成同样两条腿,但一条腿跑得更快、更稳。
如果你只是在家里做邮件、浏览网页、偶尔看电影,887 已经足够用了。
两者都属于入门级 CPU,区别主要体现在速度和新旧技术上。若你不确定未来会不会需要多一点性能,建议选赛扬 1005 M,因为它在所有日常任务中都跑得更顺畅,也能应付稍微繁重的多任务。若你手头已有配套硬件,只是想补个空缺,那赛扬 887 就可以满足基本需求。