特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3520M
100% 119
Intel 酷睿 i3 560
80% 96
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3520M
100% 303
Intel 酷睿 i3 560
74% 226
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3520M
100% 320
Intel 酷睿 i3 560
31% 102
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3520M / i3 560 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3520M 更适合需要“快感”与多任务的用户:无论是办公、上网还是轻度游戏,它都能让系统更流畅、更省电。
  • i3 560 适合只做基本桌面工作的用户:如果你只是浏览网页、写文档或偶尔看视频,i3 560 已经足够。

为什么会有这样的区别?

对比维度i7 3520Mi3 560
单核跑分(Geekbench 5/6)~740 / ~685~489 / ~550
多核跑分(Geekbench 6)~1446~1136
主频基础 2.9 GHz → 全核 3.4 GHz基础 3.3 GHz → 全核 3.3 GHz
制程 & 架构22 nm Ivy Bridge(更先进)32 nm Clarkdale(旧一点)
功耗35 W(低功耗)73 W(高功耗)
内存支持DDR3‑1600 双通道DDR3‑1333 双通道
PCIe 版本PCIe 3.0PCIe 2.0

日常使用感受

  1. 打开程序、切换窗口

    • i7 3520M 的单核优势意味着启动软件、打开标签页时几乎不会卡顿。
    • i3 560 在同样操作下可能稍慢,尤其是同时打开多个标签或程序时。
  2. 多任务

    • 当你同时运行邮件、浏览器和办公软件时,i7 的多核性能让后台任务也能顺畅进行。
    • i3 虽然也有四个线程,但整体吞吐量低于 i7,重叠任务时容易出现延迟。
  3. 轻度游戏或图形处理

    • 两者都配备 Intel HD Graphics,但 i7 的 AVX 指令集和更高主频让它在一些老旧游戏或简单渲染时跑得更快。
    • 如果你只玩极简小游戏,i3 足以应付。
  4. 节能与散热

    • i7 的 35 W 较低功耗意味着笔记本更省电、发热更少,续航更长。
    • i3 的 73 W 则更适合固定桌面环境,散热需求不大。
  5. 未来兼容性

    • 新版软件往往利用 AVX/AVX2 等指令;i7 支持 AVX,而 i3 缺失 AVX2,导致某些新应用在 i3 上运行速度明显慢。

哪种人应该选哪款?

用户类型推荐 CPU
经常携带电脑出门、需要长时间待机、想让系统随手即开快如闪电的人i7 3520M
有固定桌面电脑,只做日常办公、上网、偶尔观看视频的人i3 560

简而言之,如果你想让电脑在任何场景下都“嗡嗡”地跑起来,选择 i7 3520M;如果你只是用电脑完成基础工作,i3 560 就已经够用了。

小工具