先说结论:
| 指标 | Celeron N3150 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 218 | 182 |
| XinBench 单核 | 35 | 30 |
| XinBench 多核 | 126 | 86 |
| 项目 | Celeron N3150 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.60 / 2.08 GHz | 1.33 / 1.86 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 6 W | 4 W |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 项目 | Celeron N3150 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | LPDDR3‑1066 |
| 最大内存 | 8 GB | 4 GB |
| 内存通道 | 双通道 | 双通道 |
两者都只有集成 Intel HD Graphics,但 Atom 的 “Turbo” 周期稍高(0.78 GHz vs 0.64 GHz)。不过这并不会在日常办公里产生明显差异;如果你想玩轻度图形游戏,两者都不是首选。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用迷你 PC / 上网本(需要一点点快感) | Celeron N3150 |
| 工业控制机 / 小型 NAS(对功耗要求极低) | Atom Z3745 |
| 嵌入式机顶盒 / 路由器(体积小、电源极简) | Atom Z3745 |
| 想装更多内存或稍微提升多任务体验的 DIY 系统 | Celeron N3150 |
简单说:如果你只是想让电脑跑网页、Word 或偶尔看视频,选择 Celeron N3150;如果你是在做嵌入式项目,需要把功耗降到最低,那么 Atom Z3745 就是更合适的伙伴。