| 参数 | J4025 | J4125 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 | 4 核更有优势，多任务、后台程序、现代软件更顺畅。 |
| 主频 / 单核睿频 | 2.0 GHz / 2.90 GHz | 2.0 GHz / 2.70 GHz | 单核峰值略低，但差距很小，主频相同。 |
| 多核性能（Cinebench R23 多核） | 857 pts | 1541 pts | 几乎翻倍，几乎决定多线程表现。 |
| Geekbench 5 多核 | 927 | 1394 | 约 50% 提升。 |
| Geekbench 5 单核 | 500 | 455 | 近乎相同，略有差距。 |
| TDP / 热设计功耗 | 10 W | 10 W | 同等功耗，散热负担不变。 |
| 显卡 | Intel UHD 600 | Intel UHD 600 | 无差别。 |
| 内存支持 | DDR4/LPDDR4‑2400，双通道，最大 8 GB | 同上 | 无差别。 |
| 价格（国内市场） | 约 500‑700 元（已降价） | 约 600‑800 元 | 略高。 |
| 主板/平台兼容性 | 同J4125 | 同 | 完全兼容。 |
| 适用场景 | 低功耗、极简办公、轻度浏览 | 低功耗、轻度办公 + 轻度多任务、少量后台程序 | J4125 更通用。 |
| 需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做文字处理、轻度浏览 | 两者差距不大，J4025 价格更低，省电略有优势。 |
| 需要同时运行多窗口或后台程序（如邮件同步、云盘、轻度多媒体编辑） | J4125 4 核优势明显，能保持流畅。 |
| 预算有限、对性能要求不高 | 选 J4025，性价比更高。 |
| 想要“未来‑证明”一点 | J4125 更接近 4 核时代，适配更多多线程应用。 |
先评估用途
关注预算
注意散热与续航
考虑未来兼容
总结：从综合性能来看，J4125 在多核、混合负载上几乎翻倍，单核表现也相当，TDP 相同。除非你对价格极度敏感并且使用场景极为单一，否则推荐选购 J4125。如果你只做最轻量级工作，J4025 也是个不错的低价方案。
微信关注公众号：芯参数
