特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD Phenom II X4 975
101% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD Phenom II X4 975
128% 362
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD Phenom II X4 975
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / X4 975 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7‑3687U —— 如果你需要一台轻薄、续航好、日常响应快的笔记本电脑,或者想把它当成掌上游戏机/迷你主机来用,选择它更合适。
  • X4‑975 —— 如果你打算组装一台桌面电脑,想要在同一时间跑几个程序(比如视频剪辑、编程+浏览器+音乐播放器)或玩需要多核的游戏,它会给你更好的体验。

为什么这么说?

指标i7‑3687UX4‑975
单核跑分(Geekbench / XinBench)更高(635 / ≈93)较低(478 / ≈94)
多核跑分(XinBench)较低(282)更高(362)
核心/线程2 core / 4 threads4 core / 4 threads
TDP17 W(省电,适合笔记本)125 W(需要桌面散热与电源)

单核优势 → 日常响应

  • 浏览网页、写文档、看视频、偶尔玩老旧游戏,这些大多数只用到一个核心。
  • i7‑3687U 在单核测试里拿到更高分,说明它在“瞬间启动”这类操作上更快、更流畅。

多核优势 → 同时跑多个程序

  • 打开 Photoshop + Excel + 浏览器 + 音乐播放器,或者做一些轻量级的视频渲染。
  • X4‑975 有四个物理核心,虽然没有超线程,但整体多任务吞吐量更高,跑多核测试也更好。

能耗与散热

  • i7‑3687U 的 TDP 像手机一样低,只需一个小风扇就能降温,适合轻薄本。
  • X4‑975 的功耗像台式机一样大,需要更大的散热系统和电源,通常放在机箱里。

用日常语言举例

场景推荐 CPU
学生/办公用笔记本:写论文、查资料、偶尔玩《堡垒之夜》i7‑3687U – 电池续航长,打开软件很快
家庭娱乐台式机:看电影、听音乐、玩《赛博朋克2077》X4‑975 – 多核心让后台程序不卡顿
DIY 小型服务器或 NAS:同时运行文件共享、媒体转码X4‑975 – 四核心可并行处理更多请求
随身掌上游戏机/迷你主机:体积小、便携、轻度游戏i7‑3687U – 散热好,重量轻

小结

  • i7‑3687U:单核快、功耗低 → 最适合移动设备和轻度使用。
  • X4‑975:多核强劲、功耗高 → 最适合桌面、多任务或稍微重一点的工作负载。

根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具