哪个更好？如何选择？
| 参数 | Pentium G6600 | Pentium 6405U |
|---|
| 定位 | 台式机处理器 | 超低功耗笔记本/轻薄平板处理器 |
| 主频 | 4.20 GHz（单/全） | 2.40 GHz（单/全） |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 三级缓存 | 4 MB | 2 MB |
| TDP | 58 W | 15 W |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 630 (24 CU / 192 Shader) | Intel UHD Graphics 610 (12 CU / 96 Shader) |
| GPU Turbo | 1.10 GHz | 0.95 GHz |
| PCI‑e 版本 | 3.0 / 16 通道 | 2.0 / 12 通道 |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133 双通道 |
| ECC | 支持 | 不支持 |
| 最大支持内存 | 128 GB | 64 GB |
| 平台 | LGA 1200 主板 | BGA 1528 芯片组（集成在设备中） |
| Geekbench 5 单核 | 1082 | 595 |
| Geekbench 5 多核 | 437 | 299 |
1. 性能对比
- CPU 性能：G6600 的主频与缓存都更高，Geekbench 单核与多核得分均明显领先（约 80 %）。在单线程任务（如日常办公、轻度游戏）和多线程任务（如视频编码、虚拟机）上，G6600 的表现都更强。
- 显卡：UHD 630 的 24 CU、192 Shader 以及 64 GB 的共享显存，显著优于 610。对轻度图形渲染、视频播放或 1080p 游戏有更好的支持。
- 功耗与散热：G6600 的 58 W TDP 需要更好的散热方案（风冷/水冷），而 6405U 的 15 W 适合无风扇或薄型散热设计。
- 内存与扩展：G6600 支持 DDR4‑2666 双通道，且可选 128 GB 内存，适合高负载桌面系统。6405U 支持 DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133，最大 64 GB，适合轻量级移动系统。
2. 适用场景
| 场景 | 推荐处理器 |
|---|
| 台式机/工作站（办公、内容创作、轻度游戏） | G6600 – 低功耗的台式机仍可使用，但若追求更高的单/多线程性能、GPU 需求或更高的扩展性，推荐选用 G6600 或更高阶的 Core/Comet Lake 处理器。 |
| 超薄轻薄笔记本 / 平板（随身携带、长续航、轻度办公） | 6405U – 低功耗、集成显卡、无热设计，最适合需要长电池续航和便携性的设备。 |
| 需要 ECC 内存（服务器、工作站） | G6600 – 支持 ECC，适合对内存错误敏感的工作负载。 |
3. 如何做决策
- 先确定使用平台
- 你是要组装桌面还是选购笔记本？桌面需要 LGA 1200 主板，笔记本则是 BGA 1528 芯片组，后者不支持更换或升级。
- 核算功耗与散热
- 若已有散热方案（散热器、机箱风扇），可以考虑 G6600；若对散热条件有严格限制，或设备为无风扇设计，选择 6405U。
- 衡量性能需求
- 单线程需求：G6600 单核得分约 1082，远高于 595。若主要使用单线程程序（Word、浏览器等），G6600 明显更快。
- 多线程需求：多核得分 437 vs 299，仍以 G6600 为主。
- 显卡与显示需求
- 需要 1080p 以上显示或轻度游戏时，UHD 630 的 GPU 更合适；若只做文字处理、轻度视频播放，UHD 610 足够。
- 内存与扩展
- 若需要大量内存（>32 GB）或更高频率，G6600 的 DDR4‑2666 与更大最大容量是优势。
- 预算与成本
- 虽然你不想讨论价格，但请注意桌面主板、CPU 散热器和机箱的整体成本，桌面系统往往比同级别移动系统更昂贵。
4. 小结
- 如果你在做台式机组装、需要更高的 CPU/显卡性能、或需要 ECC 内存，Pentium G6600 是更优选择。
- 如果你在购买轻薄笔记本或想要极低功耗、长续航、易携带的设备，Pentium 6405U 更合适。
两款处理器同属 Comet Lake 架构，兼容性与指令集基本相同，只是定位与功耗、扩展性等方面有明显差异。根据自己的使用场景、功耗需求以及是否需要桌面扩展性，按上述要点挑选即可。
