特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 10900
100% 225
Intel 酷睿 i9 10900K
103% 232
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 10900
100% 2650
Intel 酷睿 i9 10900K
106% 2827
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 10900
100% 461
Intel 酷睿 i9 10900K
100% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 10900 / i9 10900K 对比总结

💡以下内容由AI总结

i9‑10900 vs i9‑10900K – 哪个更合适?

关键参数i9‑10900i9‑10900K
主频2.80 GHz (基础)3.70 GHz (基础)
单核睿频5.20 GHz5.30 GHz
全核频率4.60 GHz4.90 GHz
核心/线程10 / 2010 / 20
制程 / 架构14 nm / Comet Lake14 nm / Comet Lake
三级缓存20 MB(全核共享)20 MB(全核共享)
TDP65 W125 W
超频不支持支持(K‑series)
显卡Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
平台LGA 1200LGA 1200
内存DDR4‑2933 双通道DDR4‑2933 双通道
ECC不支持不支持

以上参数均为官方规格,若需要进一步确认请参阅 Intel 官方数据手册。


1. 性能对比

评测i9‑10900i9‑10900K
Cinebench R20 单核529 pts524 pts
Cinebench R20 多核6378 pts6181 pts
Cinebench R23 单核1363 pts1374 pts
Cinebench R23 多核13375 pts15821 pts
Geekbench 5 单核1314 pts1428 pts
Geekbench 5 多核9250 pts11393 pts
Geekbench 6 单核1662 pts1743 pts
Geekbench 6 多核8972 pts8990 pts
CPU‑Z 单核562 pts580 pts
CPU‑Z 多核6781 pts7347 pts
XinBench 单核225 pts232 pts
XinBench 多核2650 pts2827 pts

注:
– 在大部分评测中,i9‑10900K 的分数略高于 i9‑10900。
– Cinebench R20 单核与多核的分数差异在两个型号中基本相同,主要受基准频率与功耗限制影响。

2. 能耗与散热

  • i9‑10900:TDP 65 W,低功耗,适合中等散热方案。
  • i9‑10900K:TDP 125 W,功耗翻倍,需配备更强散热器,且在高负载时更易触发功耗控制机制。

3. 是否需要超频?

  • i9‑10900:K‑系列以外的处理器均为锁频,无法超频。
  • i9‑10900K:可在支持的主板上解锁,充分发挥其高基础频率与高睿频。

4. 使用场景建议

场景推荐型号
日常办公 / 常规游戏i9‑10900(低功耗、散热简易)
高性能游戏 / 3D 渲染 / 机器学习i9‑10900K(更高单核/多核得分)
预算有限 / 需要省电i9‑10900
愿意为更高时钟加价且有合适散热i9‑10900K

5. 结论

  • i9‑10900K 在绝大多数评测中略优,尤其在多核工作负载和单核峰值时钟方面更具优势,适合需要极致性能或计划超频的用户。
  • i9‑10900 由于低功耗、低发热,适合对散热空间有限或不打算超频的主流用户。

两款处理器在核心数、缓存、显卡等基础特性上保持一致,差异主要体现在基础频率、功耗与是否可解锁。根据自己的性能需求与散热预算,挑选最符合你使用习惯的那一款即可。

小工具