特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8700G
100% 273
Intel 酷睿 i5 14600KF
125% 343
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8700G
100% 3063
Intel 酷睿 i5 14600KF
124% 3810
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8700G
100% 4513
Intel 酷睿 i5 14600KF
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 PRO 8700G / i5 14600KF 对比总结

💡以下内容由AI总结

两颗CPU从规格到跑分的直观对比

项目Ryzen 7 PRO 8700GIntel i5‑14600KF
核心/线程8 / 1614 / 20
主频 / 睿频4.20 / 5.10 GHz(满核4.70 GHz)3.50 / 5.30 GHz(满核5.10 GHz)
制程4 nm10 nm
缓存L2 8 MB / L3 16 MBL2 20 MB / L3 24 MB
TDP65 W125 W
内存2通道、最高256 GB、支持ECC双通道、最高192 GB、无ECC
集成显卡Radeon Vega 8无(需配显卡)
PCI‑e4.0、20通道5.0、20通道
CPU针脚AM5 (LGA 1718)LGA 1700
上市时间Q2 /2024Q4 /2023

1. 绝大多数跑分都更靠前 → 选 i5‑14600KF

评测Ryzen 7 PRO 8700GIntel i5‑14600KF说明
Cinebench R23 单核18332097低主频+核心数的差距体现在单核性能上。
Cinebench R23 多核18 04024 683线程数与高全核频率提升约30%。
Geekbench 5 单核20142027几乎无差距,Intel略优。
Geekbench 5 多核13 21716 712线程数优势显现。
Geekbench 6 单核27202794Intel略高。
Geekbench 6 多核14 32617 190同样受益于更多核心。
Cinebench 2024 单核104124低主频CPU在高负载下略显吃力。
Cinebench 2024 多核9861 388核心数与全核频率决定结果。
XinBench 单核273343典型单核游戏性能。
XinBench 多核3 0633 810多任务与重负载表现。

结论:在几乎所有标准化的基准测试里,i5‑14600KF 以更高的单核与多核性能击败 Ryzen 7 PRO 8700G。它拥有更多核心、更高的满核频率以及更大的 L3 缓存,适合需要大量并行计算、游戏、视频编辑等对性能有高要求的场景。


2. 需要 ECC / 低功耗 / 集成显卡的情景 → 选 Ryzen 7 PRO 8700G

场景选 Ryzen 7 PRO 8700G 的理由
工作站 / 专业用途支持 ECC 内存,能在长时间稳定运行下避免单元错误。
低功耗 / 轻薄设备65 W TDP 远低于 125 W,配合低功耗散热即可保持长时间高负载。
内置显卡Vega 8 能满足日常办公、轻度图形渲染,且无需额外显卡。

注意:虽然集成显卡在高端游戏或 GPU 密集任务上无法与独立显卡竞争,但在不需要显卡的工作站环境中,它能显著降低成本和功耗。


3. 其他技术细节

  • 制程差异:4 nm 制程在功耗和热效率上略占优势,但 10 nm 的 Intel 处理器在性能上已做足优化,二者在日常功耗区间相差不大。
  • PCI‑e 版本:Intel 采用 5.0 版本,理论上支持更高的带宽,尤其在多 GPU 或高性能 NVMe 方案中更具前瞻性。
  • 针脚与主板:两者分别使用 AM5 与 LGA 1700,用户在选购主板时需匹配相应接口。

4. 如何根据使用需求做选择

需求推荐选择关键理由
最高性能(游戏、内容创作、4K/8K 渲染)Intel i5‑14600KF14 核 20 线程 + 高全核频率,跑分占优势
需要 ECC / 稳定工作站Ryzen 7 PRO 8700GECC 内存 + 低功耗 + 兼容工作站芯片组
预算有限 / 无需独显Ryzen 7 PRO 8700G集成显卡可省去独显成本,功耗低
需要最新 PCI‑e 5.0 接口Intel i5‑14600KF未来兼容更高速的 SSD/显卡
面向轻薄、长续航的笔记本Ryzen 7 PRO 8700G低 TDP 与 4 nm 制程更适合电池供电

小结:如果你追求 纯粹的处理器性能,尤其是多线程工作负载,或者需要 PCI‑e 5.0 的前瞻性,Intel i5‑14600KF 是更合适的选择。
反之,如果你在 工作站 环境下需要 ECC 内存保障低功耗、或仅需 集成显卡 的日常办公与轻度图形任务,Ryzen 7 PRO 8700G 则更具优势。

在最终决定前,建议结合实际主板支持、散热方案以及你将搭配的显卡等整体系统需求,做一次完整的功耗与热设计评估。

小工具