| 参数 | i3‑1315U | i7‑1365U |
|---|---|---|
| CPU主频 | 1.20 GHz | 1.70 GHz |
| 核心数量 | 6 | 10 |
| 线程数量 | 8 | 12 |
| 单核睿频 | 4.50 GHz | 4.90 GHz |
| 制造工艺 | 10 nm | 10 nm |
| 三级缓存 | 10 MB | 12 MB |
| TDP | 15 W | 15 W |
| 最高支持内存 | 64 GB | 96 GB |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| ECC | 不支持 | 不支持（该型号不支持 ECC） |
| 内核架构 | Raptor Lake | Raptor Lake |
| GPU | Intel Iris Xe 64 EU | Intel Iris Xe 96 EU |
| GPU基础频率 | 0.35 GHz | 0.35 GHz |
| GPU最大频率 | 1.25 GHz | 1.30 GHz |
| DirectX 版本 | 12.1 | 12.1 |
| 光线追踪 | 不支持 | 不支持 |
| 最高显示器数 | 4 | 4 |
| PCIe 版本 | 4.0 | 4.0 |
| PCIe 通道数 | 20 | 20 |
| 发布时间 | 2023 Q1 | 2020 Q3 |
重要说明
• i7‑1365U 并不支持 ECC。
• 两者的 DirectX 版本均为 12.1。
| 评测 | i3‑1315U | i7‑1365U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1495 | 1569 |
| Geekbench 5 多核 | 5350 | 7786 |
| Geekbench 6 单核 | 2124 | 2096 |
| Geekbench 6 多核 | 6784 | 7423 |
| XinBench 单核 | 252 | 231 |
| XinBench 多核 | 1036 | 1727 |
从多核跑分可见，i7‑1365U 的多核优势更为显著（≈45%）。单核跑分差距相对较小，i7 的单核略低于 i3 的单核，主要原因是 i3 的单核睿频更高（4.50 GHz 对比 4.90 GHz），在某些单线程任务上可能略快。
| 场景 | 适合的 CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度多任务 | i3‑1315U 亦可满足，但若有计划多开程序或需要更高并发，建议 i7‑1365U。 |
| 内容创作（视频剪辑、3D 渲染） | i7‑1365U，10 核 12 线程能显著缩短渲染时间。 |
| 轻度游戏 | 两款 CPU 配置相同的 Iris Xe GPU，性能相当；若游戏对多核的要求不高，i3 也能跑。 |
| 高能效预算 | 两款 TDP 相同；i3 的基准频率更低，单核性能稍好，适合极低功耗需求。 |
| 长期使用与扩展 | i7‑1365U 最高支持 96 GB 内存，未来升级空间更大。 |
推荐：若预算允许、需要多核处理或未来升级，选择 i7‑1365U 更为明智；如果只需基本办公、轻度多任务，且对单线程响应更为关心，i3‑1315U 也能满足需求。
