| 指标 | 锐龙AI Max+ 395 | R7 PRO 8845HS |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 16 / 32 | 8 / 16 |
| 主频 | 3 GHz (单核 5.1 GHz) | 3.8 GHz (单核 5.10 GHz) |
| 制程 / 架构 | 4 nm / Strix Halo (Zen 5) | 4 nm / Hawk Point (Zen 4) |
| 缓存 | 1 MB/核 + 64 MB 3 级 | 8 MB/核 + 16 MB 3 级 |
| TDP | 55 W | 45 W |
| 内存 | 4通道 / 128 GB | 2通道 / 256 GB |
| 显卡 | Radeon 8060S | Radeon 780M |
| PCIe | 4.0 ×16 | 4.0 ×20 |
| 上市时间 | 2025‑01‑06 | Q2 2024 |
只要你在 同等价格 下对比,两者的差距主要体现在 核心数量、缓存、单核/多核性能以及功耗上。
8845HS 在单核时稍快一点,内存通道更少但最大容量更高,TDP 更低,适合轻量级工作负载或需要低功耗、低发热的环境。
395 则是面向 高并发、AI、渲染、视频后期 等需要 16 核以上、多线程、较大 L3 缓存的场景。
| 用途 | 推荐CPU | 说明 |
|---|---|---|
| 办公、浏览、轻度创作 | R7 PRO 8845HS | 低功耗、足够的单核速度,节能,热量低,适合笔记本/超薄工作站 |
| 中等负载(Office+轻度图形) | 两者都能满足 | 若预算紧张,可选8845HS;若更关注功耗和发热,可选8845HS |
| 内容创作(视频剪辑、渲染、3D建模) | 锐龙AI Max+ 395 | 16 核、64 MB L3、4通道内存,单/多核跑分远超8845HS,能更快完成渲染任务 |
| AI/机器学习训练 | 锐龙AI Max+ 395 | Zen 5 的更高指令集、缓存和核心数对矩阵运算极为友好,能显著缩短训练时间 |
| 工作站/服务器 | 取决于功耗预算 | 若需要更低功耗、长时间运行,8845HS 适合;若需要更高算力,395 更佳 |
| 测试 | 395 | 8845HS | 备注 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 2041 | 1757 | 395 单核更强,单线程任务更快 |
| Cinebench R23 多核 | 29630 | 15930 | 395 的多核优势 > 70% |
| Geekbench 6 单核 | 3081 | 2456 | 395 单核跑分 25% + |
| Geekbench 6 多核 | 22314 | 12135 | 395 多核 ~ 80% + |
| Cinebench 2024 单核 | 117 | 102 | 395 单核 15%+ |
| Cinebench 2024 多核 | 1740 | 866 | 395 多核 100%+ |
核心结论:在任何单核或多核场景下,锐龙AI Max+ 395 的跑分都显著高于 R7 PRO 8845HS。若你的工作流主要依赖多线程渲染、编译或 AI 训练,395 的优势更为明显;若只是轻度办公或需要极低功耗,8845HS 也能胜任。
内存通道
TDP & 散热
GPU
PCIe 通道
| 需求 | 选项 | 推荐理由 |
|---|---|---|
| 低功耗、轻度使用 | R7 PRO 8845HS | 45 W TDP、单核速度足够,发热低 |
| 高并发创作 / AI | 锐龙AI Max+ 395 | 16 核、64 MB L3、四通道内存、跑分高 |
| 预算/功耗权衡 | 8845HS | 价格更亲民、功耗更低;若预算允许,可升级到 395 |
如果你是专业内容创作者、游戏/AI 开发者、或者需要在工作站/服务器上运行高负载任务,选择锐龙AI Max+ 395 是更合算的。若你是办公族、学生或者对功耗、热量有严格要求的超薄笔记本用户,8845HS 更能满足需求。