一、快速对比（一句话）
| i3‑11100 | RE V2748 |
|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | 229 | 194 |
| 多核跑分 | 1 146 | 1 307 |
| 主频 | 较高（最高4.5 GHz） | 较低（最高4.25 GHz） |
| 制造工艺 | 14 nm | 7 nm |
| 功耗 | 65 W | 45 W |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Radeon 448SP |
二、从日常使用角度说
1️⃣ 如果你是“轻量级”用户
- 浏览网页 / 写文档 / 看视频：几乎不需要太多核心，单核性能决定系统的“咔嚓感”。
- 偶尔玩老旧或轻度游戏：Intel 的 UHD 630 在大多数老游戏里表现不错。
- 想要更快的启动和响应：i3‑11100 的单核跑分更高，系统会感觉更灵敏。
结论：如果你平时只是上网、办公、偶尔玩点小游戏，i3‑11100 更适合。
2️⃣ 如果你是“多任务 / 重负载”用户
- 同时打开很多标签页 / 多个程序：更多核心能让后台进程并行工作，不卡顿。
- 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码：这些工作会把所有核心都拉满，多核跑分更重要。
- 需要稳定性：V2748 支持 ECC 内存，错误更少，适合长时间运行。
结论：如果你经常做多任务、需要处理大型文件或想让电脑在繁忙时也保持流畅，RE V2748 是更好的选择。
3️⃣ 能耗与发热
- RE V2748 用了更先进的7 nm工艺，TDP只有45 W，比i3‑11100的65 W省电，也意味着散热需求更低。
- 对于小型机箱或想要安静运行的人来说，这一点很重要。
4️⃣ 接口与扩展
- 两者都支持PCIe 3.0，但V2748 有20条通道，可提供稍微更多的带宽。
- 主板方面，i3‑11100 使用常见的LGA1200插槽，而RE V2748 则是FP6，需要专门的主板；如果你已经有对应主板，那就没问题。
三、简短总结
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公 + 少量游戏 | Intel Core i3‑11100 |
| 多任务、渲染、编译 + 长时间运行 | AMD Ryzen Embedded V2748 |
简单说：i3‑11100 是“快而精”，适合轻量使用；V2748 是“大而稳”，适合需要多核心并行工作的场景。两款都能满足桌面使用，只是侧重点不同。
