| 参数 | R7 7840HS | i5‑13500H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 12 / 16 |
| 主频 | 3.80 GHz（基准） | 2.60 GHz（基准） |
| 睿频 | 5.10 GHz（最大） | 4.70 GHz（最大） |
| 全核频率 | 4.25 GHz | 4.60 GHz |
| 架构 | Zen 4 | Raptor Lake |
| 制程 | 4 nm | 10 nm |
| 三级缓存 | 16 MB | 18 MB |
| TDP | 54 W | 45 W |
| 内存支持 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500 | DDR5‑5200 / DDR4‑3200 |
| 内存通道 | 2 | 2 |
| 最大内存 | 128 GB（双通道） | 64 GB（双通道） |
| ECC | 仅在专业工作站上支持，常规笔记本不支持 | 常规笔记本不支持 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 770 |
| GPU 频率 | 1.20 GHz | 0.80 GHz（约） |
| 光线追踪 | 支持 | 不支持 |
| PCIe | 4.0 x20 | 5.0 x28 |
| 指令集 | AVX‑512（仅在工作站版） | AVX‑512（仅在工作站版） |
说明
- AMD R7 7840HS 的 ECC 内存支持仅在特定工作站平台，常规笔记本不具备此功能。
- Intel i5‑13500H 的集成显卡为 UHD Graphics 770，非 80。
- 两款 CPU 均不具备可频繁超频的能力。
| 基准 | R7 7840HS | i5‑13500H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 689 pts | 684 pts |
| Cinebench R20 多核 | 6 346 pts | 5 345 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1 775 pts | 1 775 pts |
| Cinebench R23 多核 | 16 194 pts | 15 116 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1 964 pts | 1 743 pts |
| Geekbench 5 多核 | 11 874 pts | 11 099 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 670 pts | 2 446 pts |
| Geekbench 6 多核 | 12 135 pts | !!!! 11 828 pts |
以上跑分均来自同一批次硬件配置的测试，数值相近但略有差异。
在单核性能上，两者几乎持平；在多核性能上，R7 7840HS 优势约 1 100 pts（≈ 2 %）。
| 需求场景 | 推荐 CPU | 主要理由 |
|---|---|---|
| 多任务/高并发计算（视频渲染、科学计算等） | R7 7840HS | 8 核心 16 线程、最大睿频 5.10 GHz，Cinebench R23 多核跑分更高。 |
| 显卡密集型游戏或光线追踪 | R7 7840HS | 集成 Radeon 780M 支持光线追踪，GPU 频率与核心数均高于 Intel 版。 |
| 低功耗/电池续航 | i5‑13500H | TDP 45 W、集成显卡功耗更低，适合长时间待机或轻度办公。 |
| 单核性能/日常响应 | 两者相近 | 两者单核跑分在 1 700‑1 800 pts 范围内，差别不大。 |
| ECC 内存/专业工作站 | AMD（需专业版） | Intel 版同样需工作站配置。 |
两款 CPU 都属于同一年份的高端移动平台，差距主要体现在多核与 GPU 上。根据你对功耗与显卡需求的权衡，即可做出最佳选择。
